Više javno tužilaštvo u Novom Sadu saopštilo je danas da je uložilo žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu na rešenje kojim su ministar Goran Vesić, Jelena Tanasković, Anita Dimoski, Milan Spremić, Marina Gavrilović i Dejan Todorović oslobođeni u predmetu poznatom kao slučaj „nadstrešnica“.
„Više javno tužilaštvo u Novom Sadu obaveštava javnost da je dana 29.12.2025. godine, u zakonskom roku, izjavilo žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu broj KV 964/25 od 24.12.2025. godine, u delu odluke kojom je odlučeno da nema mesta optužbi protiv okrivljenih: Jelene Tanasković bivšeg v.d. generalnog direktora ”Infrastruktura železnice Srbije” a.d., Gorana Vesića bivšeg ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, Anite Dimoski bivšeg v.d. pomoćnika ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, Milana Spremića izvestioca za konstrukcije Republičke revizione komisije, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića lica odgovornih za stručni nadzor, zbog po jednog krivičnog dela Teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 Krivičnog zakonika“, saopšteno je danas.
Kako je navedeno, žalba je podneta i na deo odluke kojim je navedenim okrivljenima ukinuta mera zabrane napuštanja stana.
„Nakon detaljne analize, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je našlo da je rešenje veća Višeg suda u Novom Sadu KV 964/25 od 24.12.2025. godine zahvaćeno brojnim bitnim povredama odredaba krivičnog postupka, jer su razlozi pobijanog rešenja protivrečni izreci, nisu navedeni razlozi o svim činjenicama koje su predmet dokazivanja, a oni razlozi koji su dati su potpuno nejasni i u znatnoj meri protivrečni, odnosno tužilaštvo je našlo da je veće Višeg suda u Novom Sadu u konkretnom slučaju izvelo pogrešan zaključak da nema mesta optužbi u odnosu na navedene okrivljene, a sledstveno tome i pogrešan zaključak u pogledu ukidanja mere zabrane napuštanja stana istim okrivljenima“, navodi se u saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu.
Tužilaštvo je, kako se dodaje, utvrdilo i da je veće Višeg suda u Novom Sadu povredilo krivični zakon, kao i da je činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno.
„Izjavljenom žalbom Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, između ostalog, ukazano je na bitne povrede odredaba krivičnog postupka, te je istaknuto da su razlozi rešenja protivrečni izreci u pravno relevantnim činjenicama, tako da je ispitivanje suštine stvari nemoguće, pri čemu su razlozi potpuno pogrešni. Naime, ožalbenim rešenjem odlučeno je da nema dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da je šestoro okrivljenih učinilo krivično delo koje je predmet optužbe, a u obrazloženju takvog stava veće Višeg suda u Novom Sadu je, pod prividnom formom obrazlaganja da nema dokaza, zapravo nevelo da u radnjama tih okrivljenih lica nema krivičnog dela, zbog čega nije jasna predstava o bitnoj i stvarnoj sadržini odluke suda“, navodi se u saopštenju.
U nastavku se ističe:
„Očigledno je da postupajuće veće nije sa posebnom pažnjom, kako se to u rešenju navodi, razmotrilo navode Optužnice ili nije razumelo krivičnopravne radnje koje okrivljenima stavljaju na teret, kao i uzročnoposledičnu vezu između njihovih inkriminsanih radnji i nastupanja posledice“.
Dalje se navodi da se veće Višeg suda u Novom Sadu, prilikom ocene dokaza iz spisa predmeta, upustilo u razmatranje postojanja posebnih elemenata bića krivičnih dela, što bi, prema stavu tužilaštva, trebalo da bude predmet rasprave na glavnom pretresu.
„Tek nakon sprovedenog kontradiktornog postupka sud bi mogao da ceni pitanje krivice i pravilne primene krivičnog zakona“, naveli su.
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu upozorava da bi potvrđivanjem odluke Višeg suda javnost bila uskraćena za mogućnost da na javnom glavnom pretresu prisustvuje izvođenju dokaza tužilaštva i odbrane. Takođe, smatraju da bi prihvatanje takvog stava značilo da lica, iako svesna kršenja propisa Republike Srbije i pristajanja na nastupanje štetnih posledica, ne bi mogla da krivično odgovaraju za nepreduzimanje radnji na koje su zakonom obavezana.
Tužilaštvo ocenjuje da je tokom sveobuhvatno sprovedene istrage nesumnjivo utvrđeno postojanje opravdane sumnje da su svi okrivljeni izvršili krivična dela za koja su optuženi. Zbog toga je Apelacionom sudu u Novom Sadu predloženo da usvoji žalbu i preinači rešenje Višeg suda u Novom Sadu, broj KV 964/25 od 24.12.2025. godine, tako što će potvrditi optužnicu u delu koji se odnosi na okrivljene J. T., G. V., A. D., M. S., M. G. i D. T., ili da navedeno rešenje ukine i naloži ponovno odlučivanje pred potpuno izmenjenim većem, uz ponovno određivanje mere zabrane napuštanja stana.
Izvor: nova.rs
