Slučaj ubistva dvogodišnje Danke Ilić, kao i sudski postupak koji je u toku, i dalje je u neizvesnosti, jer je Apelacioni sud u Nišu ukinuo rešenje o potvrđivanju optužnice protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića. Prema navodima suda, prvostepeni sud je prekoračio svoja ovlašćenja i ušao u fazu suđenja. Ova odluka potencijalno otvara mogućnost da optuženi budu pušteni na slobodu ukoliko optužnica bude oborena.
Sud ima rok do sutra da donese novu odluku o optužnici. Ako bude ponovo potvrđena, odbrana će verovatno ponovo uložiti žalbu. Druga opcija je da sud vrati optužnicu na dopunu, u kojem slučaju žalba neće biti moguća. Konkretni dokazi koji bi nepobitno ukazivali na to da su Dragijević i Janković ubili devojčicu, poput DNK tragova, nisu pronađeni.
Optužnica se u velikoj meri zasniva na iskazima optuženih datim u policiji, iako su Dragijević i Janković porekli svoja priznanja kada su dali iskaze u tužilaštvu, što je pravo svakog optuženog. Prema pravilima, iskazi dati u tužilaštvu treba da se smatraju relevantnijim, dok konačnu reč daje sud. Ipak, tužilaštvo je zatražilo da se na pripremnom ročištu pročitaju iskazi optuženih dati u policiji.
Posebno su važni iskazi svedoka, a među najznačajnijim su izjave roditelja, dok su ostali svedoci, iako nisu videli dete, istakli da su primetili vozilo JKP „Vodovod“ u kojem su se nalazili okrivljeni.
Jedan od ključnih dokaza predstavlja iskaz brata Dejana Dragijevića, Dalibora Dragijevića, koji je dao policiji, ali nije mogao biti uzet u obzir u postupku jer je preminuo nakon hapšenja. U tom iskazu, Dalibor Dragijević je priznao izvršenje krivičnog dela i detaljno objasnio gde je sakrio telo Danke Ilić pre nego što je ono ponovo premešteno.
GPS podaci su zabeležili kretanje službenim vozilom, ali nijedna kamera nije zabeležila sam zločin, niti su na vozilu ili odeći osumnjičenih pronađeni tragovi krvi devojčice. Ipak, njihovi iskazi u policiji bili su vrlo detaljni. Apelacioni sud je naveo da prvostepeni sud nije naveo razloge koji bi podržali postojanje materijalnih uslova za podizanje optužnice, odnosno opravdane sumnje, već je davao ocenu priloženih dokaza.
Kako je objašnjeno iz Apelacionog suda, prvostepeni sud nije imao ovlašćenje da ocenjuje sadržaj iskaza i svedoka, niti da tvrdi da se iz njih mogu utvrditi činjenice koje bi podržale optužnicu. U fazi potvrđivanja optužnice, sud je samo dužan da proceni postoji li dovoljno dokaza koji opravdavaju podizanje optužnice, dok se ocena pojedinačnih dokaza ostavlja za kasniji deo postupka.
Apelacioni sud je zaključio da je prvostepeni sud u ovoj fazi postupka prešao svoje nadležnosti i ušao u fazu suđenja, zbog čega je rešenje moralo biti ukinuto.
Izvor: republika.rs
