Branko Stamenković, predsednik Visokog saveta tužilaštva, odbacio je kao neistinite navode Uglješe Mrdića o njemu, objavljene u više prorežimskih medija, i najavio tužbu protiv ovog poslanika SNS-a.
“Vreme odgovornosti koje poslanik Mrdić navodi i koje je očigledno zasnovano na izvrtanju informacija ili poptunim lažima, predstavlja prerastanje nedozvoljenog uticaja i pritiska u otvorenu pretnju političkim progonom javnog tužioca i javnog tužilaštva, uz pokušaj povrede moje časti i ugleda iznošenjem neistina u javnom informativnom prostoru”, naveo je Stamenković u pisanoj izjavi dostavljenoj medijima.
Najavio je da će zbog toga izvršiti proširenje tužbenih navoda protiv Mrdića, koje će, kako je rekao, u najskorije vreme podneti nadležnom sudu.
Stamenković je objasnio da je Mrdić u izjavi, koja je objavljena u više prorežimskih medija, izneo “niz neistinih informacija, laži i otvorenih uvreda koje nikako ne bi trebale da budu izgovorene od osobe koja je narodni poslanik, i povrh toga, predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine Republike Srbije”.
“SPO napustio pre 34 godine”
Stamenković je istakao da je pre 34 godine istupio iz članstva Srpskog pokreta obnove, čiji je član bio dve godine, kao student, i u kraćem periodu predsednik podmlatka te stranke.
“Nakon 1992. godine nikada više nisam pristupio ni jednoj političkoj stranci, organizaciji, ili imao kontakt sa bilo kojim političarem, osim službenog u okviru profesije”, naglašava Stamenković. Dodao je i da 1997. godine nije mogao biti izabran za sudiju ili tužioca, s obzirom na to da je tek započeo pripravničku karijeru u javnom tužilaštvu, a koja, kako je naveo, ni na koji način nije bila povezana sa političkim životom. Time rad Odbora za pravosuđe Narodne skupštine “nije imao niti mogao imati bilo kakve veze sa mnom”, razjašnjava Stamenković.
“Karlu del Ponte nikada nisam upoznao niti bio u kontaktu sa njom”
Predsednik VST-a naglasio je i da bivšu glavnu tužiteljku Haškog tribunala Karlu del Ponte nikada nije upoznao niti bio u kontaktu sa njom.
“Кao zamenik javnog tužioca sam postupao u predmetu takozvanih ‘jataka’ Ratka Mladića na osnovu informacija i dokaza koje su javnom tužilaštvu dostavile Bezbednosno-informativna agencija i Služba za otkrivanje ratnih zločina Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije. Prema svim učesnicima u krivičnom postupku sam se odnosio u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku i Кrivičnom zakoniku Republike Srbije, bez izuzetka”, poručio je.
Stamenković je odbacio i Mrdićeve tvrdnje da je bio na čelu komisije koja je odlučivala o prigovorima u vezi sa takozvanim “reizborom” 2009. godine, naglasivši da sam nije bio izabran te godine za nosioca javnotužilačke funkcije.
“Кao član Državnog veća tužilaca bio sam jedan od 11 članova koji su kao Veće donosili odluke o prigovorima, i bio jedan od šest izvestilaca iz dve komisije za obavljanje razgovora, a ne donošenja bilo kakvih odluka. Кao izvestilac sam imao najveći procenat odluka o prigovorima koje su usvojene, a tužioci bili vraćeni na posao”, objasnio je Stamenković.
Dodao je i da, suprotno Mrdićevim tvrdnjama, nikada nije imao nikakve nadimke osim jednog, kako je naveo, u javnosti poznatog tokom 2000-ih godina, zbog bavljenja materijom visokotehnološkog kriminala.
“Boška Ristića ne poznajem niti je on mogao imati bilo kakve veze sa mojim postavljenjem za Posebnog tužioca za VTК, jer je isto u nadležnosti Republičkog tj. Vrhovnog javnog tužioca”, naveo je.
“Nikada nisam bio republički javni tužilac”
Podsetio je i da nikada nije bio republički javni tužilac, već zamenik republičkog javnog tužioca od 2017. godine do ustavnih promena 2022. godine, kada postaje javni tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva, kako je istakao, “jedan od 12 koji obavljaju svoje poslove u skladu sa Ustavom, zakonom, i godišnjim planom rada”.
“U toku svog službenog angažovanja kao rukovodilac Odeljenja za međunarodnu pravnu pomoć imam redovne kontakte sa svim međunarodnim partnerima, u koje spada i institucija Evropske unije za brzu krivičnopravnu saradnju Eurodžast, u okviru koje sam upoznao i službeno sarađivao sa mnogim evropskim tužiocima, te imao priliku da upoznam i bivšeg predsednika, javnog tužioca Ladislava Harmana, u okviru delegacijskih poseta sedištu Eurodžasta”, naglasio je Stamenković.
“Ustavne promene deo Sporazuma sa EU, a ne rezultat bilo čijeg pritiska”
Ustavne i zakonske promene iz 2022. godine, podsetio je Stamenković, deo su Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju Republike Srbije EU koji su usvojile Vlada i Narodna skupština 2013. godine, te pratećeg Akcionog plana, a ne rezultat bilo čijeg pritiska.
“Moja kćerka, na koju sam izuzetno ponosan, je vrstan pravnik koja nije zaposlena ni u jednom tužilaštvu već je pripravnik-volonter na praksi i spremanju za pravosudni ispit u Trećem osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu, u kojem je u momentu prijema jedino bilo volonterskih mesta, te je student master studija Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu”, naveo je Stamenković.
Dodao je i da je njegov otac sudija u, kako je naveo, zasluženoj penziji već 22 godine i nikada nije bio politički angažovan. “Naprotiv, zbog iste je profesionalno i lično dosta trpeo”, naveo je Stamenković.
Predsednik VST-a je podsetio i da su krivične prijave koje Mrdić pominje upravo taj narodni poslanik sam podneo, “znajući da su iste lažne, a radi postizanja koristi za sebe i druga povezana lica”.
Stamenković je na kraju najavio da će nadležnom sudu podneti i tužbu radi objavljivanja njegovog odgovora u vezi sa neistinitom informacijom, koju su provladini mediji, sa izuzetkom dva, protivzakonito odbili da objave.
Izvor: n1info.rs
