Protiv Đura Macuta 2019. godine podneta je krivična prijava zbog smrti pacijentkinje: Slučaj je došao do Ustavnog suda koji ćuti već 5 godina

|

Protiv premijera Đure Macuta podneta je krivična prijava 2019. godine, dok je bio načelnik Odeljenja za endokrinologiju, zbog smrti pacijentkinje. Prijavu je podneo Dragan Stevanović, suprug preminule žene, tvrdeći da lekari, uključujući Macuta, nisu obezbedili pisani pristanak za rizičnu medicinsku intervenciju kojoj je pacijentkinja bila podvrgnuta, iako je to prema zakonu bilo obavezno. Slučaj je stigao do Ustavnog suda koji već pet godina nije doneo odluku i koji je u martu ove godine naveo da mu je potrebno još vremena zbog “dodatnih razmatranja”.

Kada je Đuro Macut postao načelnik Odeljenja za endokrinologiju 2019. godine, uveo je pravilo prema kojem su lekari obavezni da obezbede pisanu saglasnost pacijenata za medicinske intervencije. Pisani pristanak je dokument koji potvrđuje da je pacijent upoznat sa svim rizicima lečenja i da se slaže s njim.

Zakon o pravima pacijenata zahteva da za ozbiljnije medicinske intervencije bude obezbeđen pisani pristanak pacijenta. Prema zakonu, “bez pristanka pacijenta ne sme se izvršiti nijedna medicinska intervencija”.

Ipak, nakon što je Danijela Stevanović, koja se lečila od retkog tumora na Macutovom odeljenju, preminula, njen suprug je prikupio medicinsku dokumentaciju i otkrio da u njoj nema pisane saglasnosti njegove supruge za rizičnu intervenciju. Dragan Stevanović je, mesec dana nakon njene smrti, podneo krivičnu prijavu Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu i pokrenuo parnični postupak. Krivičnu prijavu podneo je protiv Macuta i još četvoro lekara iz Kliničkog centra Srbije.

Tokom postupka, Macut i ostali lekari tvrdili su da su postupili u skladu sa zakonom. Iako nije postojala pisana saglasnost, oni su tvrdili da su pacijentkinju usmeno obavestili o mogućim komplikacijama lečenja. Macut je dodao da je bilo dovoljno što je pacijentkinja imala potpis na istoriji bolesti, dok je njegovoj saradnici izjavila da taj potpis nije bio za terapiju, već za njen izlazak na vikend. Stručnjaci su, međutim, istakli da potpis na istoriji bolesti ne može zameniti pisanu saglasnost za intervenciju.

Tužiteljka Jovana Dmitrović odbacila je krivičnu prijavu u martu 2020. godine. Dragan Stevanović se žalio Višem tužilaštvu, koje je takođe odbacilo prijavu, a zatim se obratio Ustavnom sudu koji još uvek nije doneo odluku.

Svetski stručnjak za lečenje raka kože, doktor Marko Lens, za *KRIK* je izjavio da je pisana saglasnost pacijenta obavezna za svaku medicinsku intervenciju, osim kada je pacijent bez svesti ili životno ugrožen.

Stevanović je, osim prijave, uputio žalbe Ministarstvu zdravlja i Lekarskoj komori Srbije, ali su sve odbijene. U dokumentaciji iz ovih postupaka nije se bavilo pitanjem nepostojanja pisane saglasnosti.

Dragan Stevanović je nastavio da traži odgovore. Iako je 2016. godine saznao da njegova supruga ima tumor, Danijela je uspešno operisana, ali su ostale metastaze na jetri. Lekari su predložili novu terapiju, ali nisu upozorili da intervencija može biti opasna. Kasnije je otkriveno da Danijela nije dala pisanu saglasnost za ovu terapiju, što je prema zakonu bilo obavezno.

Nakon što je Danijela primila veću dozu citostatika, njeno stanje se pogoršalo i ubrzo je preminula. Stevanović je potom podneo prigovor direktoru Klinike za endokrinologiju Nebojši Laliću, u kojem je pitao zašto nije obaveštena o mogućim komplikacijama i nije potpisala saglasnost za intervenciju. Direktor je tvrdio da su lekari obavestili pacijentkinju, ali nije spomenuo pisanu saglasnost.

Zbog nesuglasica sa lekarima, Stevanović je rešio da pokrene sve moguće postupke kako bi dobio odgovore. Krivičnu prijavu podneo je protiv petoro lekara, uključujući Macuta, koji je, prema Stevanoviću, prekršio sopstveno pravilo o obaveznoj pisanoj saglasnosti.

Macut je u policiji tvrdio da Stevanović nije bio u pravu, tvrdeći da je pacijentkinja bila obaveštena i da je njen potpis na istoriji bolesti bio dovoljno za saglasnost. Međutim, izjave njegovih kolega bile su u suprotnosti sa njegovim tvrdnjama.

Uprkos svim naporima, Stevanović se još uvek bori za odgovore, a njegov slučaj je i dalje na čekanju pred Ustavnim sudom.

Izvor: nova.rs