U jutarnjem programu “Redakcija” Kurir televizije o aktuelnoj situaciji sa blokadama fakulteta i mogućim rešenjima govorili su prof. dr Valentina Arsić Arsenijević, redovni profesor na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, i prof. dr Vladimir Jakovljević, redovni profesor Fakulteta medicinskih nauka u Kragujevcu.
Jakovljević se osvrnuo na inicijativu studenata Pravnog fakulteta da se u ponedeljak na sednici Nastavno-naučnog veća izjasne da li su za nastavak nastave ili ne.
“Svaka inicijativa ovog tipa koja ide u prilog rešenju početka i normalizacije nastave na fakultetima treba da se pozdravi. Rukovodstva fakulteta su to trebalo da urade u startu. Kristališe se da je ovo socijalni protest i niko ne osporava studentima pravo na kritičko mišljenje. Međutim, neko ko se poziva na funkcionisanje institucija, a blokira ih, to je kontradiktorno i nije pravi put”, rekao je Jakovljević. On je istakao da je bilo neophodno ranije reagovati.
“Imate grupu koja hoće da blokira i one koji hoće da studiraju. To je dominacija agresivne manjine nad tihom većinom i trebalo je svima dati istu šansu. Studiranje nije obavezno, ali obaveza profesora je da drži nastavu čak i jednom studentu. Na prvom mestu je nastava. Mi smo tu da je držimo” rekao je i dodao:
“Ne govorim iz nekog apstraktnog ugla, moja porodica je lično pogođena, ni ja ni supruga nismo primili platu. Ministarstvu prosvete smo tražili upit da li se i na koji način odvija nastava i dobijali smo razne odgovore. Bilo je i onih koji su naknadno reagovali i to na interesantan način – ispalo je kao da je sve u najboljem redu, međunarodna saradnja fantastična, svi univerziteti funkcionišu fantastično, samo nema studenata”.
Profesorka Arsić Arsenijević ukazala je na razlike među fakultetima i mogućnosti za završetak godine.
“Postoji više kategorija fakulteta, oni koji su više teorijski orijentisani i oni gde su važna praktična znanja. Verujem da Pravni fakultet može da nađe modus da školska godina bude završena legitimno. Kod fakulteta gde je praktični rad primaran, vreme polako ističe i to je ozbiljan problem. Rektor i dekani moraju da razgovaraju i nađu rešenje”, rekla je ona. Iznela je i konkretan predlog studentima u blokadi:
“Napraviti turnuse, četiri nedelje kontinuirane i intenzivne nastave, i da se radi i subotom i nedeljom, a onda jedna nedelja gde mogu da iznose svoje mišljenje, ustavno zagarantovanim pravom”, istakla je, a zatim izrazila nezadovoljstvo činejnicom da i mnoge porodice studenata, ne samo profesora, trpe finansijsku štetu izazvanu aktuelnim blokadama:
“Teško mi je da gledam decu koja se muče i rade, to su većinom oni iz unutrašnjosti čiji roditelji izdvajaju veliki novac za njihovo školovanje. Međutim, moja podrška svim studentima i građanima koji se zalažu za pravilno uređenu državu je nedvosmislena. Samo imam strah da će najveću cenu platiti oni koji to najmanje zaslužuju, studenti, koji su budućnost ove zemlje”, naglasila je.
Dodala je da je uništavanje obrazovanja prvi korak ka uništenju nacije:
“Za uništenje nacije najvažnije je prvo uništiti obrazovanje. Druga karika je pravosuđe, ono je generator sporosti rada organa. Kada imamo problem sa državnim institucijama, a oni koji ih kontrolišu se ponašaju bahato, pojedinci vam kasnije sa podsmehom poruče da ih tužite Upravnom sudu koji rešava predmete stare šest godina. Ključ funkcionisanja obrazovanja u Srbiji je u radu Upravnog suda”, rekla je Arsić Arsenijević.
Jakovljević je dodao da su prva tri studentska zahteva ispunjena, ali da su kompromitovana trenutnom situacijom.
“Adresa je pogrešna. Ako je neka institucija odgovorna za rešavanje problema, to je pravosuđe. Treba biti oprezan kada u jednom aktu optužuješ nekog za smrt 16 ljudi bez temeljne istrage”, rekao je i dodao:
“Mesto gde se odvijaju protesti i blokade nije adekvatno. Kakve veze ima nastava na Medicinskom fakultetu sa zahtevima? Nije dobar metod da blokiraju sopstvenu instituciju. Eksalirala je priča i o neisplati dohotka dok ne počne nastava. Ja pričam kao neko ko direktno zavisi od te plate, u januaru i decembru nismo radili, a primali smo punu platu. I to je veliko pitanje koliko je bilo neodgovorno”.
Osvrnuo se i na ulogu dekana i uprava:
Dekani i predstavnici nemaju toliku moć nad funkcionisanjem fakulteta, ali treba da budu proaktivniji. Prolongirali su da ukoliko počne nastava do 15. aprila, da će do 31. oktobra moći kompletno da se završi školska godina, sa svim ispitnim rokovima. Taj datum je krajnji kako bi to bilo moguće – zaključio je Jakovljević.
Profesorka Arsić Arsenijević osvrnula se na to da se zajedno sa grupom redovnih profesora obratila rektoru Đokiću, a odgovor je bio sledeći: – Rektor Đokić je već nezakonito produžavao radni staž za tri profesora Medicinskog fakulteta koji su stekli sve uslove za odlazak u penziju. Dali smo mu i dokumenta u kojima piše da samo ona katedra koja ima manje od tri profesora ima prava da produži radni staž još dve godine. On je nas potpuno ignorisao i proglasio nas osobama koje nemaju prava da se obraćaju ni Univerzitetu, ni senatu, pa ni njemu lično – kaže Arsić Arsenijević.
Ona kaže da su iz ovog razloga profesori bili primorani da pokrenu upravni spor za ovakav nezakoniti rad rektora, pa kaže i da je Tužilaštvu dostavljena čitava dokumentacija, jer je rektor Đokić samo jedan od lica kojima je bilo u interesu da skrivaju prave razloge:
Tužilaštvo za korupciju je pokrenulo postupak i u toku je. Naš pravni i ekonomski tim je izračunao da je ovako oštećena država za 35 miliona dinara. On je nakon toga pokušao da na isti način produži staž još profesora sa drugih fakulteta. Tu smo uspeli kao sindikat da nastupimo i dobijemo podršku nekoliko dekana koji su diskutovali. Na senatu je glasano tako što se glasovi ne broje, već on gleda u neke papire. To moj rektor nije, a akademska zajednica mora pod hitno da se ogradi od njega – dodaje Arsić Arsenijević.
Arsić Arsenijević je podsetila i da se tokom pandemije Kovida upozoravalo na neke mere koje su bile nemedicinske i nezakonite, pa i neetičke, i pozvala na dijalog sve kolege:
Oni su odbijali dijalog sa nama. Mi kao organizacija i lekari i roditelji za nauku i etiku, kao i ja koja sam bila prozivana da zastupam pseudonauku, smo pozvali na dijalog – objašnjava Arsić Arsenijević. Ona kaže da rektor Đokić “nema prava da teroriše sve zaposlene na Univerzitetu”:
On zastupa nekog, ja ne znam koga. Dijalog sa onim ko vas finansira i ko vas je osnovao mora da postoji, osim ako rektor Đokić nema ideju da ovde dovede strane univerzitete. Uništenje jedne nacije i države počinje uništenjem obrazovanja. Ovo meni liči na scenario gde će se reći, u redu, vi ste imali mogućnost da radite i odbili ste, ima ko hoće da radi, pa u jednom trenutku na naš Univerzitet dođu profesori sa drugih fakulteta – kaže Arsić Arsenijević.
Profesor Jakovljević navodi da postoji akademsko licemerje, jer iako se nastava blokira, strani studenti je pohađaju normalno:
Nastava se normalno drži za sve osim za srpske studente osnovnih studija, koji su naša osnovna misija. Ministarstvo prosvete je počelo da reaguje oštrije, a akademska zajednica nije očekivala tako nešto, a dokazano je da država generalno ima elemente prinude i sile kojima može da reaguje, iako tako ne reaguje tokom cele ove situacije. Jedini način na koji jesu reagovali jeste način koji ja podržavam, a ja i moje dete smo prvi koji trpimo zbog toga, što je odlaganje plata. To je bila jasna poruka da ukoliko profesori drže nastavu i urade plan kako će se nastava održati, dobiće plate. Sve ostalo je improvizacija i licemerje ukoliko se ne uradi nešto akciono umesto akademskog razvodnjavanja – kaže Jakovljević.
Podsetio je na činjenicu da je dekanka Fakulteta političkih nauka Maja Kovačević pisala poslanicima Evropskog parlamenta pozivajući ih da podrže srpske studente i univerzitete, pa u pismu navela da se iz budžeta dobijaju smanjene plate. Ona je takođe navela da su studenti i profesori mesecima izloženi pretnjama i ucenama od strane državnih organa, ipak u pismu nije navela da profesori i studenti nisu radili. – Niko nije ponižavan, ucenjivan niti je vršen pritisak, a ja smatram da je to bilo potrebno. Ja sam za dijalog, ali za to je potrebno dve strane. Blago rečeno, izjava da dijaloga nema zbog stanja nepoverenja je neodgovorna izjava za nekoga ko vodi najveći državni univerzitet zemlje. On je dužan da razgovara sa svojim osnivačem. On ne predstavlja sebe, on iza sebe ima profesore – kaže Jakovljević.
On dodaje da je ministarka prosvete više puta navela da želi dijalog, ali se niko nije odazvao.
Profesorka Arsić Arsenijević kaže da je i pre ove krize rad studentskih parlamenata bio netransparentan, što je sada i slučaj sa plenumima.
Studenti ne prihvataju poziv ni na diskusiju. Ako ne prihvatate razgovor, ili se ne potpisujete imenom i prezimenom, to je za mene nelegalno i nelegitimno. Kada smo podneli tužbu Upravnom sudu zbog Univerziteta, sud je tražio izjašnjenje rektora, a on je tu poturio dokument koji nije postojao u primarnoj dokumentaciji. Ja u dobre namere rektorata nisam verovala ni do sada. On je radio u interesu male grupe, a bojim se da i sada radi u interesu male grupe, ili možda pojedinca, a bojim se da će posledice biti dugotrajne.
Izvor: kurir.rs
