Danil Medvedev juče je izgubio meč protiv Karlosa Alkaraza u polufinalu Vimbldona. On je poveo protiv mladog Španca, a onda je nakon svađe sa sudijom Evom Azderaki Mur potpuno psihički pao, te nije uspeo da se izbori za finale. Dobio je i opomenu zbog vređanja sudije, mada on tvrdi da nikoga nije vređao i da je “rekao nešto na ruskom”.
“Kada verbalno vređate sudiju tu postoji znak pitanja. Mogli su i da ga izbace”, rekao je nekadašnji britanski teniser, a sada analitičar na BBC-u Tim Henman. Rus je izbegao da bude diskvalifikovan, a nakon meča je pričao o ovoj situaciji.
“Ne znam da li je lopta udarila o travu ili nije, ali ja sam mislio da nije. Bilo je nezgodno. Stvar je u tome da sam jednom davno na Rolan Garosu protiv Marina Čilića izgubio jer ona nije videla da je loptica jednom udarila o podlogu. Pa mi je to bilo u glavi, pomislio sam da je ponovo protiv mene. Rekao sam nešto na ruskom, nije bilo prijatno, ali nisam prešao liniju. Ali sam dobio opomenu zbog toga”, rekao je Medvedev.
Rus ističe je da se nije uplašio eventualne diskvalifikacije, a onda je ATP-u i Vimbldonu uputio ozbiljno pitanje. Kada se već koristi sistem čelendža za situacije kada lopta izlazi u aut, zašto se ne bi koristio i da se vidi da li je loptica jednom ili dva puta udarila u podlogu?
“Sistem čelednža pokazuje udarac loptice, tako da ako je dva puta udarila pokazalo bi. Onda ako bi ga koristili nikada ne bi imali ove situacije, tako da ne znam zašto ne koristimo sistem čelendža za situacije duplog udaraca loptice, kao Oko sokolovo ili tako nešto”, rekao je on.
Izvor: mondo.rs
