Povodom slučaja nestanka i navodnog ubistva Danke Ilić iz Banjskog polja u emisiji Puls Srbije gosti su bili Blažo Marković, iz pokreta “Novi ljudi – nova snaga Srbije” i sindikata policije i policijskih starešina, Milan Popović advokat i Rajko Nedić, glavni urednik Kurira.
Nedić je saopštio najnoviji iskaz S. J. dat u prethodna tri sata njegova saslušanja.
“Ovo su poslednje informacija koju je Kurir ekskluzivno saznao, a tiče se poslednja tri sata svedočenja S.J. Prisutni kažu sa se ponašao prisebno i stabilno i da je bez razmišlajnja odgovarao na pitanje. Rekao je: Povlačim sve što sam rekao policiji, svaku svoju izgovorenu reč”, otkrio je Nedić i dodao:
“Podsetimo da su on kao i drugi osumnjičeni D.D. ranije priznali policiji krivicu. Kako smo nezvanično saznali on je od početka samog hapšenja planirao da progovori, ali je sačekao kako bi rezultati istrage koji nisu doneli uverljive dokaze o njegovoj krivici preokrenuli situaciju u njegovu korist”, rekao je Nedić.
Janković je išao na to da dokazi nisu pronađeni, naročito što u automobilu nema DNK tragova devojčice. Našao je povoljan trenutak da iznese novu odbranu. Dolazimo u novu situaciju gde S.J. tvrdi da nije ni video devojčicu dok je D.D. precizno objasnio šta se sve tačno desilo.
Popović je objasnio kako se pravno tretira povlačenje priznanja S.J. policiji:
“Ukoliko su imali branioce u policiji prilikom davanja iskaza to ima težinu kao da je izgovoreno u tužilaštvu. Ako branilac nije bio prisutan to ne znači ništa. To se ne može voditi kao dokaz”.
Marković sumnja u istinitost priznanja S.J. i D.D:
“Vrlo je zamršeno i konfuzno, ali je jedno sigurno, a to je da sve ukazuje na to da su davali lažna priznanja, odnosno lažne iskaze policiji. Kako se klupko odmotava vidimo da stvari dolaze na neko drugo mesto. Imamo i revolt naroda zbog nekih izjava nekih funkcionera u policiji. Ono što nam daje nadu jeste da nam je Danka živa jer nemamo dokaza da je udavljena”.
Popović je ocenio odbranu S.J. kao vrlo pametnu:
“Dalje se nastavlja klasčno prikupljanje dokaza. Okrivljeni imaju različite iskaze, ali to nije ništa sporno. Mislim da su oni zakomplikovali ceo slučaj. Mislim da je pametna bila odbrana S.J., jer je branilac imao vremena da stekne uvid u spise. Vi su branite čutanjem vaš branilac dobija uvid u spise. Kada su procenili da tužilaštvo neće doći do novih dokaza spremili su odbranu u skladu sa tim”.
Marković je smatra da postoji osnova da je majka devojčice bila u nekoj povezanosti sa S.J. i D.D:
“Majka tvrdi da je videla dvojcu u autu. Kako je ona mogla da vidi da su u vozilu dvojica kada se auto kretao na način na koji se kretao. Policijski gledano postoji osnova za pretpostavku da su postoji neka veza između njih dvojica i majke. Neću da se igram policajca, ali tehnički gledano, ako nema DNK, ne može sud da drži ljude u zatvoru ako ne postoje nekakvi dokazi”, rekao je Marković.
Izvor: espreso.co.rs
