Za petak 4. avgust u 11 sati zakazano je izbacivanje porodice Pavlović iz stana sa detetom od godinu i po i još jednim na putu. Pavlovići su već duže vreme u agoniji zbog stana koji su uredno kupili.
“Sve je uredno kupljeno i plaćeno još 2013. godine. Moj muž je bio na stalnim poslovnim putovanjima i nije ni znao da je zgrada legalizovana 2018. i da može da se uknjiži kao vlasnik. Investitor zgrade, kome je zakonska obaveza da obavesti stanare o legalizaciji, nije to uradio. Onda su dva muškaraca tvrdila da im duguje po 25.500 evra, tužili ga, on priznao, a kao sredstvo namirenja duga naveo je naš stan, koji nije u njegovom vlasništvu”, priča Ivona Pavlović, koja ulazi u peti mesec trudnoće.
Nakon presude Drugog osnovnog suda, 10. januara 2023, porodicu Pavlović izvršitelj obaveštava da treba da stan predaju osobi koja ga je kupila na licitaciji.
“Mi za ceo taj postupak i proces, od suđenja, preko presude, do javne licitacije i prodaje stana, nismo znali ništa. Od marta pa do sada, muškarac koji je kupio naš stan dao nam je dva puta po dva meseca da se svojevoljno iselimo. Oba puta moj muž je morao da potpiše”, objašnjava Ivona.
Pavlovići su podneli brojne krivične prijave protiv investitora, ali i javnog izvršitelja.
“Naš plan je zaista i bio da se iselimo iz stana, jer tortura je velika, teška i bolna. Mislili smo da će kao i u većini slučajeva sa tzv. trećim licima, što smo i mi, suđenje trajati nekoliko godina. Međutim, na prošlom ročištu saznali smo da će suđenje trajati završno sa 1. septembrom, nakon čega će biti presuda”, kaže Ivona.
Izvršitelj je zakazao iseljenje Pavlovića iako je obavešten da je do ročišta ostalo nešto manje od mesec dana, kao i da je ona u drugom stanju a da je sin od 20 meseci slomio nogu.
“Verujem da će presuda biti u našu korist. Imamo papire koji potvrđuju da je stan isključivo u našem vlasništvu! Zato smo odlučili da se borimo i da ne izlazimo iz stana, jer bi bilo ludo izgubiti mesto za život zbog dvomesečne torture javnog izvršitelja. Umesto da pokaže saosećanje razumevanje u ovoj situaciji, on koji je neka ruka pravde, kako se predstavljaju, on će ipak pokušati da nas izbaci”, očajna je Ivona:
“Mi nemamo gde! Još kada je odbio naš prigovor, učinio je prekršaj što smo mi prijavili sudu, jer smo itekako imali zakonsko pravo da ga usvoji, a on je u obrazloženju naveo da nismo učinili verovatnim da ćemo preživeti nenadoknadivu štetu u odnosu na ljude koji su namireni prodajom našeg stana, pa me zanima da li bilo ko od normalnih ljudi smatra da je nenadoknadiva ili nadoknadiva šteta da čovek izgubi jedino mesto za život u kome živi 13 godina, u odnosu na te poverioce koji ne gube ništa?
Pavlovići mole sve koji mogu da u petak dođu u 10 sati u Gospodara Vučića 148 kako bi im dali podršku.
Javni izvršitelj Nemanja Protić naveo je u odgovorima Kuriru da je odlagao postupak sprovođenja izvršenja do datuma koje je treće lice predlagalo u svojim podnescima (navodili da će dobrovoljno napustiti predmetnu nepokretnost), te da se vlasnik (kupac) nepokretnosti nije saglasio sa ponovnim odlaganjem postupka sprovođenja.
“Kako (do današnjeg dana) treće lice-držalac nepokretnosti nije dobrovoljno postupio na način koji je naveo u svojim podnescima, javni izvršitelj je zakazao novi termin sprovođenja izvršenja. Vlasnik (kupac) nepokretnosti se nije saglasio sa ponovnim odlaganjem postupka sprovođenja izvršenja. Naročito ističemo činjenicu da je sud rešenjem o izvršenju odredio kao sredstvo izvršenja ”zabeležbu rešenja o izvršenju u javnu knjigu, utvrđivanjem vrednosti nepokretnosti, prodajom nepokretnosti i namirenjem izvršnog poverioca”, dok je kao predmet izvršenja sud odredio nepokretnost koja je predmet zakazanog iseljenja”, objasnio je Protić.
Izvor: espreso.co.rs
