Odluka o uklanjanju profesora Vladimira Dugalića iz Univerzitetskog kliničkog centra Srbije, prema oceni specijaliste za plućne bolesti Slavice Plavšić, nema veze sa profesionalnim ili stručnim razlozima, već predstavlja političku sankciju zbog njegove javne kritike ministra zdravlja, podrške studentskom pokretu i odbijanja da ćuti u, kako navodi, sistemu koji opstaje na represiji. Ona smatra da je ovim potezom nanet ozbiljan udarac osnovnim vrednostima medicine i ideji da znanje, iskustvo i etika uopšte imaju značaj u Srbiji.
“Profesor Dugalić ne pripada medicini slučajno, niti formalno. On potiče iz lekarske porodice i živi u lekarskoj porodici. Medicina za njega nije profesija koju je izabrao zbog statusa ili funkcije, već način života, porodično i lično nasleđe, odgovornost koja se ne skida s mantila na kraju radnog vremena. Takvi ljudi se ne prave dekretom. Takvi ljudi se ne zamenjuju poslušnicima”, navodi sagovornica Danasa, povodom otkaza koji je uručen profesoru Vladimiru Dugaliću, jednom od najuglednijih srpskih hirurga, na Prvoj hirurškoj klinici Univerzitetskog kliničkog centra Srbije, nakon što je odbio da potpiše, kako tvrdi, nezakonit aneks ugovora o radu.
Podsećanja radi, Vladimir Dugalić, jedan od vodećih stručnjaka u oblasti hirurgije jetre, krajem prošle godine razrešen je dužnosti načelnika Drugog odeljenja hepatobiliopankreatične hirurgije Prve hirurške klinike UKCS. Do smene je došlo nakon njegove javne kritike ministra zdravlja Zlatibora Lončara, ali i otvorene podrške studentima. Kako je ranije pisala Nova.rs, tada mu je ponuđena izmena ugovornih uslova rada, kojom je bilo predviđeno njegovo premeštanje na Osmo odeljenje gastrointestilne hirurgije.
Nakon smene, profesor Dugalić je pokrenuo sudski postupak protiv uprave Klinike, a krajem septembra ove godine Prvi osnovni sud u Beogradu poništio je aneks ugovora kojim je razrešen sa mesta načelnika, ocenivši ga nezakonitim, što je tada saopštila njegova advokatica Mila Tomanović.
Posle sudske odluke, Klinika je imala obavezu da profesora Dugalića vrati na prethodno radno mesto, ali se to nije dogodilo. Umesto toga, uručen mu je otkaz.
„Umesto da postupe po odluci suda, dali su mi da potpišem nezakonit aneks kad su promenili ime odeljenja. Imao sam osam dana da ga potpišem, a pošto nisam, dali su mi otkaz. Dan ranije sam bio u viziti, kad mi je direktor Prve hirurške rekao da sačekam jedan dan rešenje o zaposlenju, pa da onda idem u vizite, da bi mi sutradan uručili otkaz. Od kako sam smenjen držao sam samo ambulantu, nisam ni radio operacije. Očekivao sam da se konačno vratim mojim pacijentima, a evo šta sam dobio. Najverovatnije ću raditi privatno dok ovi ne padnu sa vlasti jer mi je dosta mrcvarenja. Posle ćemo da vidimo šta ćemo“, izjavio je Vladimir Dugalić.
Slavica Plavšić ističe da se, kako kaže, u Srbiji uspeh ne prašta, a vrhunski kvalitet se kažnjava. Podseća da je reč o hirurgu međunarodnog ugleda, profesoru Medicinskog fakulteta u Beogradu sa više od tri decenije iskustva, lekaru koji je sarađivao sa osnivačima transplantacione hirurgije u zemlji, usavršavao se u Japanu i vodećim evropskim centrima i operisao najteže pacijente kada su drugi to odbijali.
„Njegova biografija nije spisak titula. Ona je spisak spasenih života. Upravo takav lekar postaje višak. Njegov „problem“ nije bio u radu sa pacijentima, već u tome što je imao hrabrosti da javno govori. Da kritikuje ministra zdravlja zbog poraznog stanja programa transplantacije jetre, zbog činjenice da za deset godina nije osposobljen nijedan domaći hirurg, već se skupo plaćaju timovi iz inostranstva. Da kaže ono što većina u sistemu zna, ali ćuti. Uz to, profesor Dugalić je među prvima javno podržao studentski pokret, jasno i bez kalkulacije, stajući uz mlade ljude koji traže dostojanstvo, pravdu i odgovornost. U Srbiji se takve stvari ne praštaju”, naglašava Plavšić.
Anesteziolog i član Zbora zdravstvenih radnika Srbije Rade Panić ocenjuje slučaj profesora Dugalića kao primer manipulacije rukovodstva Kliničkog centra, koja se, prema njegovim rečima, sprovodi po nalogu sa najviših nivoa vlasti.
“Zdravstvo je bilo i ostalo jedna od najbitnijih tema predizborne kampanje. Svaka i najmanja pobuna ili ispravno rečeno borba za prava zdravstvenih radnika su pomno praćena od strane vlasti i svim sredstvima suzbijana. Puno je takvih primera, a prof. Dugalić je dobio sudski spor. Vidim ovo dešavanje kao manipulaciju rukovodstva po uputstvu sa najviših pozicija vlasti. Sigurno je da je pravda na strani prof. Dugalića, ali živimo u otetoj državi Aleksandra Vučića u kojoj institucije rade pod ogromnim pritiskom, najčešće ukidajući osnovna građanska i radna prava pojedinaca”, ističe Panić.
On dodaje da najava profesora Dugalića o povlačenju zbog, kako kaže, maltretiranja, upravo predstavlja cilj vlasti – da se još jedan borac za izlazak iz, kako navodi, „tamnog Aleksandrovog vilajeta“ ukloni iz javne borbe.
„Vlast ne pita koliko to košta (mislim na eventualni sudski postupak koji bi profesor morao da dobije po svim zakonskim normama, pa time i odštetu). Bitna je poruka da se vlast i sistem koji je uspostavila (autokratija) ne može pobediti. Čvrsto verujem da će Studentski pokret dokazati u Novoj Studentskoj godini da je moguće i to ubedljivo. Do pobede“, zaključuje Rade Panić.
Izvor: n1info.rs
