U Podgorici je u nedelju uveče održan Montesong, a predstavnica Crne Gore na Evroviziji biće Tamara Živković. Ipak, pažnju je skrenuo skandal koji je izbio nakon takmičenja, zbog čega se oglasio i direktor festivala.
Tamara Živković publici i stručnom žiriju predstavila se pesmom “Nova zora”, koju su komponovali srpski autori Boris Subotić i Marko Drežnjak.
Međutim, veče nije prošlo bez polemike. Nakon završetka takmičenja, javno nezadovoljstvo izrazila je takmičarka Krstinja Todorović, koja je kritikovala žiri i posebno prozvala Ninu Žižić, prošlogodišnju predstavnicu Crne Gore na Evroviziji i članicu žirija na Montesongu.
O svemu je govorila i sama Krstinja:
“Smatram, a smatraju i moje ostale kolege koje su bile na Montesongu, da je sve to moglo da bude drugačije od strane žirija. Upitan je kredibilitet članova žirija. Osvrnuću se na najmlađu članicu žirija, Asju, protiv koje nemam ništa, ali smatram da je degutantno da nas dete od 12 godina ocenjuje i daje svoj sud. Stojim iza svake svoje reči. Volela bih da se Nina Žižić izjasni po kojem kriterijumu je davala svoje bodove sinoć. Ja ću biti zadovoljna sa tim njenim odgovorom”.
Nakon skandala, za Telegraf se oglasio i Danijel Alibabić, umetnički direktor Montesonga. On je istakao da neće preterano komentarisati kritike:
“Ako je oko natpisa oko Krstinje, ja tu nemam šta da komentarišem, a svako ima pravo da iznese svoje mišljenje i da kaže šta misli i oseća – to mu niko ne može zabraniti. Ostao bih samo bez komentara na tu temu jer žiri je glasao transparentno, svi su stali iza svojih glasova, publika je glasala i u to mogu da imaju uvid kako je ko prošao kod publike. Mislim da je sve bilo fer i da je pobedila pesma, koja je po mišljenju žirija i publike, bila najbolja”.
Alibabić je potom objasnio i zašto je u žiriju bila devojčica od 12 godina:
“Devojčica koja je sedela u žiriju je predstavnica Crne Gore na Dečjoj pesmi Evrovizije i apsolutno legitimno pravo ima RTCG, kao organizator festivala, i Udruženje estradnih umetnika i izvođača Crne Gore da delegira stručni žiri onako kako misli da treba. Ta odluka ne treba da se pravda bilo kome i na bilo koji način. Ono što je bila svrha sastava žirija je da budu različitih godina, jer kao što znate, navikli smo da u žiriju sede ljudi od 70 godina i nekad ne dobijemo realnu sliku onoga što bi i publika htela da vidi kao pobednika”.
Izvor: kurir.rs
