Nakon što je majka dečaka (13), koji je u OŠ “Vladisalav Ribnikar” 3. maja ubio devetoro svojih drugara i čuvara škole D. V. (51), a ranio petoro, ispitana u policiji, otkrili su se pojedini detalji iz života ove porodice, a pitanje koje se nameće svakako jeste: “Kako je moguće da majka i otac nisu primetili šta sprema njihov sin?”.
Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da su oni preuzeli slučaj dečakove majke, pokrenuta je predistraga kako bi se utvrdilo da li je tinejdžer bio zlostavljan i zanemarivan u svojoj porodici. Kako se saznaje iz dobro obaveštenog izvora, Kostina majka je satima u policiji pričala o odnosu sa sinom, njegovom ponašanju, njenim zapažanjima, a rekla je i da je neka sinovljeva “čudna” ponašanja pripisivala pubertetu.
Specijalista sudske medicine i sudski veštak, dr Ljubiša Božić, objasnio je na osnovu do sada dostupnih informacija, da može da se zaključi da dečak u ključnim momentima, pre nego što je skovao plan zločina, nije dobijao dovoljno pažnje od ljudi koji su ga okruživali. On je rekao da je iskaz majke veoma važan za celu istragu, ali da krivca za masakr koji se dogodio nećemo naći u njoj.
– Istina je da je majka mogla da reaguje da je primetila da nešto nije u redu, a to bi videla da se maksimalno fokusirala na dečaka. Međutim, kod dece tog uzrasta su promene veoma česte i negde je logično to pripisati pubertetu, ali niko ne poznaje vaše dete bolje od vas i da je fokus bio na njemu, moguće je da bi mnoge stvari bile drugačije – rekao je dr Božić.
Kako je rekao, dečak se nije čak ni ponašao kao ono koje ima 13 godina, a svoje ponašanje je, prema najbližima promenio tačno onda kada je skovao pakleni plan.
– On u glavi i fiziološki ima 20 godina, tu nema nikakve dileme. Ponaša se i razmišlja kao dvadesetogodišnjak. Tražio je pažnju okoline, od roditelja, drugova, a kad je video da oni ne reaguju na njega onako kako bi on to želeo, počeo je u tom trenutku da kuje plan i “stavio je masku” – rekao je naš sagovornik.
Dr Božić je dalje objašnjavao da kada je dečak sve isplanirao, počeo normalno da se ponaša prema roditeljima i drugovima.
– To je uradio najverovatnije jer nije želeo da se njegovo ponašanje ispituje i da mu ne pokvare plan. Ono što je bilo izraženo u njegovom ponašanju je osećaj da je drugačiji – rekao je naš sagovornik i dodaje da je bio naročito narcisoidan.
– Dečak je, što se videlo i ranije u njegovom ponašanju prema drugarima u školi, bio ubeđen da je drugačiji od svih, ali u smislu da je bolji. On je sam sebi bio idol i to je nešto što je naučio u svom primarnom okruženju – rekao je veštak.
Kako je rekao, dečak je sam bio svoj najveći problem, a zanemarivanje od strane roditelja u ovom slučaju ne može se gledati kao bukvalno, jer je njega bilo prvenstveno u dečakovoj glavi.
Predmet o postupanju roditelja dečaka ubice vodi Više javno tužilaštvo u Beogradu, a jedno se ispituje kod oboje.
– Pretkrivični postupak protiv majke se vodi u cilju utvrđivanja da li se u njenim radnjama stiču elementi krivičnog dela zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, dok se protiv oca vodi istraga zbog krivičnog dela teška dela protiv opšte sigurnosti, a biće ispitano i to da li se u njegovim radnjama stiču elementi krivičnog dela zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica – rekli su iz tužilaštva.
Izvor: kurir.rs
