Suđenje u slučaju saobraćajne nesreće u mestu Ratkovo u kojoj je tragično nastradao petnaestogodišnji Luka Jovović odloženo je juče u Osnovnom sudu u Somboru iako je psihijatrijsko veštačenje okrivljene Nataše A. pokazalo da je uračunčjiva i sposodna da prati suđenje, sazanje Kurir.
Luka je poginuo u saobraćajnoj nesreći u aprilu prošle godine kada je na njega automobilom naletela okrivljena i oborila ga sa motora. Detetu nije pružila pomoć i pobegla je sa lica mesta.
“Juče se pojavila okrivljena sa advokatom kao i svi svedoci i veštaci, ali je pretres odložen jer je njen branilac tražio izuzeće postupajuće sudije” rekla je za Kurir Lukina sestra Dijana.
“On je je odmah pokušao da odloži glavni pretres, jer je, kako je ispričao jedva dovukao i objasnio da je ona je pod lekovoima, da nije dobro. Međutim, sudija nije želala da odloži već da se pozove hitna pomoć i da s eokrivljena pregleda ukoliko joj nije dobro. Insistirao je da ona izađe i da se svedoci izvedu napolje jer mora nešto da priloži”, priča Lukina sestra.
Advokat okrivljene je priložio sve novinske članke o saobraćajnoj nesreći u kojoj je stradao petnaestogodišnjak i insistirao na tome da se suđenje zatvori za javnost.
“Obrazložio je da okrivljenu to dodatno uznemirava, a onda je tražio da se udalji Lukin otac sa glavnog pretresa, koji je inače sbedok-oštećeni, jer uznemirava okrivljenu kada nosi majicu sa likom svog sina”, kaže Dijana.
Na jučerašnjem ročištu ispitani su i saobraćajni veštaci.
“Saobraćajni veštak se ispričao u sudu da su svi bili saglasni oko toga da je automobil Nataše A. bio u pokretu u momentu udara. Uprkos tome što je ona rekla da je stala da izvuče dečiju guralicu iz vozila i da se Luka onda zakucao u nju, dokazi veštaka su suprotni ovoj izjavi”, rekla je Lukina sestra za Kurir i dodala:
“Objasnili su da Luka i da je išao sporije ne bi uspeo da je izbegne”.
U dokumentaciji u koju je Kurir imao uvid veštaci su naveli mišljenja koja se kose sa izjavama okrivljene.
“Na osnovu analize materijanih tragova, komisija veštaka je utvrdila, da se u trentuku sudara automobil “VW GOLF”, morao nalaziti u kretanju i da nije mogao biti zaustavlien, kako je to u svojoj izjavi navela vozač ovog vozila”, glasi izjava veštaka, a kako se dodaje:
“Ulica kojom su se kretali je na mestu nezgode prava i pregledna u većoj duzini. U vreme nezgode bila je noć, a lice mesta je bilo osvetljeno uličnom rasvetom. U opisanim uslovima vožnje vozač automobila “VW GOLF” je imala mogućnost da uoči motocikl “HONDA” i da mu u skladu sa pravilima saobraćaja ustupi prvenstvo prolaza”, piše u dokumentaciji.
Kad je, na samom kraju ročišta ostao još jedan svedook da se sasluša branilac okrivljene je tražio izuzeće uz objašnjenje je sudija pristrasna.
“Sumnjamo da je to da bi se bi se možda suđenje prebacilo u Novi Sad. Rekao je da sudija ne obraća pažnju na okrivljenu, kako je nijednom nije pogledala”, kaže Dijana i ističe:
“Samo želim da istina izađe na videlo, ona je usmrtila mog brata, videla da umire i nije mu pomogla. Utvrđeno da je bila uračunljiva i da može da prati suđenja. Istrajni smo u ovome i nećemo odustati”, poručuje Lukina porodica.
Izvor: kurir.rs
