Studentska lista izazvala je oštre reakcije javnosti i pojedinih političkih predstavnika, dok ostaje otvoreno pitanje da li je reč o poslednjem odmeravanju snaga vlasti i opozicije pred „veliki obračun“ – i ko u tome sigurno gubi.
O ovome su za Kurir televiziju govorili ministar informisanja i telekomunikacija Boris Bratina, advokat Milan Antonijević, kao i narodni poslanici Branko Pavlović i Aleksandar Jerković.
Jerković smatra da studentskoj listi nedostaje konkretan program:
„Uspeli su da privuku pažnju, što je ozbiljna stvar u politici. Ipak, kada privučete pažnju morate građanima da objasnite zašto ste tu, koji su vam planovi i ciljevi. Tužno je što je to izostalo, imali smo priliku da dobijemo ozbiljnu opoziciju. Svi su očekivali da će dobiti alternativu, ne licima već delima“ kaže on.
Dodaje i da u više opština postoje liste koje kombinuju studente i opozicione aktere, što ocenjuje kao „legitiman politički potez“.
Govoreći o izborima, Jerković navodi:
„Sprovodimo monitoring izbornog dana, a za razliku od NVO koje se finansiraju spolja, kod nas nećete čuti fraze koje spremaju teren za osporavanje rezultata izbora. Mi shvatamo razliku između političke interpertacije i profesionalnog posmatranja. Našim posmatračima je zabranjeno da komentarišu i predviđaju izborni dan“.
Ističe da „neće biti dramatizovanja ili politike“ oko posmatračke misije.
Bratina skreće pažnju na istraživanja IPSOS-a:
„-Kada razdelite učesnike budućih izbora vidimo da se ništa ne menja. Ista količina ljudi glasa za opoziciju sada kao pre 20 godina. Kada se pogledaju brojevi vidimo da se dođe do 30%, pa bi trećina građana bila za te opcije. Ja samo ne znam kako neko nešto može da zove studentskom listom kada smo videli brojeve, daleko su od toga da su studenti“ kaže Bratina.
Dodaje i:
„Rektorat su okupirali studenti sa Singidunum fakulteta, to pokazuje da je akcija šira“.
Pavlović smatra da je studentska lista „lozinka“ za sve koji su protiv predsednika Aleksandra Vučića:
„Studenti rade na tome ko će biti na listi sa svesnom namerom da to ne budu oni jer nemaju radnog ni životnog iskustva, kao ni dovoljnog obrazovanja. Nije čudno što su drugi ljudi na listi“.
O vanrednim izborima kaže da „nisu baš toliko blizu“ i da se ne očekuju uskoro već naredne godine.
Dodaje da su zahtevi studenata bili različiti:
„Dva zahteva su im bila dobra, transparentnost u trošenju državnog novca i ko je odgovoran, to sam podržavao, ali onda imamo i pritisak na tužilaštvo da procesuira sve one koji su napadali. Treći zahtev je potpuno neprihvatljiv, a to je da za njih ne treba da važi zakon i da ne treba procesuirati nikoga u pokretu“.
Antonijević ističe da je izbor liste u rukama studenata:
„Ljudi koji imaju pristup medijima mogu da izvedu velike kampanje i predstave se kao neko ko donosi velike promene, što nije dobro. Treba u više medija da bude otvorenih debata“.
Pritom naglašava potrebu za boljim dijalogom:
„Treba prihvatiti i greške, bilo je mnogo stvari koje mogu da se unaprede. Mnogi ljudi su uvideli probleme kod izbora, i treba slušati stručnu javnost“.
Izvor: kurir.rs
