Portparol pokreta Kreni-promeni, Nikola Stanković, danas je poželeo brz oporavak predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću, koji je prekinuo posetu Majamiju zbog navodnih zdravstvenih problema. Istovremeno, postavio je niz pitanja u vezi sa prirodom i finansiranjem te posete.
Stanković je na društvenoj mreži Iks (X) ukazao da, ukoliko je poseta Majamiju, u okviru koje je Vučić trebalo da se sastane i sa američkim zvaničnicima, uključujući predsednika SAD Donalda Trampa, bila privatna, onda se postavljaju važna pitanja u vezi sa javnom potrošnjom.
„Ko je platio avion? Jer državni avion košta, i plaćaju ga građani. Ko je platio hotel, obezbeđenje, pratioce, logistiku? Jer čak i kad predsednik ‘ništa ne plaća’ – plaćaju građani. Ko je finansirao TV ekipe koje predsednika prate kao senka? Što se tiče privatnih medija (Pink, Kosovo Onlajn) – gde je transparentnost? Što se tiče RTS-a, zašto građani Srbije finansiraju promociju privatnih druženja predsednika?“, pitao je Stanković.
Osvrnuo se i na predsednikovu raniju izjavu da bi, da je reč o zvaničnoj poseti, bio u Ovalnom kabinetu u Vašingtonu, kao i na tvrdnju da nije platio za sastanak sa Donaldom Trampom Mlađim. Stanković je to protumačio kao izraz šireg problema u političkoj praksi.
„Njegovo poistovećivanje države sa svojom ličnošću, između zvaničnog i privatnog, između javnog novca i lične promocije, upravo je srž jednog političkog stila koji se mora kritikovati u osnovi“, dodao je Stanković.
On je naglasio kontradiktornost predsednikovih izjava, ukazujući da Vučić s jedne strane tvrdi da je reč o privatnom putovanju, dok s druge naglašava njegov politički značaj.
„On želi političke poene za nešto što formalno predstavlja kao privatni izlet – to je logička akrobatika pa zato pitamo: Ako je privatno, zašto smo svi mi platili?“, pitao je Stanković.
Podsetio je da politika podrazumeva odgovornost, a ne izbegavanje iste, i ukazao na posledice takvog ponašanja po poverenje građana.
„Politika nije ‘domišljato izbegavanje odgovornosti’, već prihvatanje odgovornosti za svaku odluku i svaki dinar“, rekao je on, dodajući da „ako je to model novog patriotizma, onda on ima cenu – samo što se ona ne meri u dolarima, već u devalvaciji poverenja građana u institucije“.
Za kraj, Stanković je ponovo uputio konkretna pitanja u vezi sa Vučićevim putovanjem, istakavši ključni problem netransparentnosti.
„Zato ponavljamo pitanja: Ako je poseta privatna – zašto predsednik putuje državnim avionom? Ako je druženje lično – zašto ga plaćaju građani Srbije? Ako je važno za Srbiju – zašto nije zvanično? Ne možeš da budeš i turista i državnik kad ti odgovara. ‘Nisam ništa platio’ nije opravdanje, nego priznanje. Jer kad predsednik ne plaća – plaća narod“, zaključio je Stanković.
Izvor: nova.rs
